Muligheder og fristelser på nettet

Af: Allan Kjær Andersen
Publiceret: 9. november 2008 kl. 18:15

Nettet er en enorm ressource i undervisningen på en moderne skole, og derfor lægger vi på Ørestad Gymnasiu vægt, at give eleverne fri og ubegrænset adgang til nettet. Men dermed inviterer vi også nettets fristelser ind på skolen: spil, pornografi osv. Hvordan skal vi som skole håndtere dette dilemma?
Unge spiller på nettet som aldrig før, og mange udvikler afhængighed af spil. Det foregår også i skoletiden. Også på Ørestad Gymnasium, som  det fremgik af et indslag i TV-avisen fredag den 7. november.

Vi har på skolen i nogen tid forholdt os til spil på nettet. Vi har mest talt om det som et problem om elevernes manglende fokus på undervisningen og som et problem om kapaciteten på vores net. Vi har ikke været opmærksom på spørgsmålet om ludomani.

I indslaget blev det efterlyst, at skoler formulerer ordensregler vedr. spil på nettet. Det har vi faktisk allerede på Ørestad Gymnasium (selv om det modsatte fremgik af udsendelsen), men det forhindrer ikke eleverne i at spille i undervisningstiden.

Fra starten har vi på Ørestad Gymnasium lagt vægt på at udvikle en stærk IT-profil. Vi har set de moderne digitale teknologier som væsentlige redskaber i undervisningen og som redskaber, som eleverne skal beherske for at kunne begå sig i fremtidens samfund.
Ikke mindst internettet er en uudtømmelig kildet til viden, og det er en utrolig væsentlig opgave for en moderne skole at lære eleverne at søge, strukturere og vurdere den viden, de får adgang til på nettet.

En helt nødvendig forudsætning for nettets udvikling som vidensressource, er dets anarkistiske og ucensurerede opbygning. Der er ikke en redaktør, der bestemmer hvilke websteder der kan oprettes og hvad der bringes på dem. Dette kaos af lødig og fejlagtig og fordrejet information skal eleverne lære at agere i. Derfor lægger vi vægt på, at der er uhindret adgang til nettet på vores skole.

Men med nettets muligheder kommer også nettets fristelser: spil, pornografi f.eks. Og hermed også muligheden for at eleverne udvikler afhængighed. Jeg tror ikke på, at lukning af bestemte websteder er vejen frem - det vil stå i modsætning til videnssamfundets krav om ubegrænset adgang til viden. Jeg tror også kun, at forbud og opstramning af ordensregler kan bringe os et stykke af vejen.

Lige nu mener jeg, at  det væsentligste er, at vi på skolen - i og uden for undervisningen - er i konstant dialog med eleverne om deres netanvendelse, og at vi udvikler undervisningsformer, hvor vi tvinger eleverne til at være aktive om undervisningens indhold - hvor det ganske enkelt ikke er muligt at melde sig ud og være på besøg i spilleland. Og så skal vi selvfølgelig også indimellem kontrollere eleverne.

Det skal også klart fremgå af skolens ordensregler, at skolens net skal anvendes til undervisningsformål og ikke til underholdningsformål, og at det ikke er tilladt at foretage økonomiske transaktioner over skolens net.

Men skolen kan ikke løse problemer om unges spilafhængighed alene. Også forældrene må være i tæt dialog med de unge om, hvad de bruger deres visa-electron kort til, og hvad de bruger nettet til. Og så må der lovgives om webspil og netbetalinger for unge mennesker.
Oversigt over indlæg|Nøgleord: ludomani, spil, internet|Kommentarer (2)

Kommentarer

  1. Hej Som bibliotekar synes jeg, at det er tankevækkende, at tredje års elever ikke kender gængse søgemuligheder på nettet: som www.bibliotek.dk, hvor man som låner kan bestille bøger på samtlige folke- og forsknings- biblioteker til levering på ens lokale bibliotek. Man kan undre sig over, hvordan de har klaret deres informationsbehov til de øvrige skriftlige opgaver. Som bibliotekar vil jeg gerne hjælpe dem med deres informationskompetencer. Signe
  2. Kære Allan og resten af OEG. Jeg synes det er et rigtig fint indlæg omkring en moderne skoles syn på internettet og på hvad man gøre ved f.eks afhængighed langt hen af vejen er vi meget enige men jeg undrer mig ret meget over det du skriver omkring at der selvfølgelig skal være fri adgang til internettet og at du ikke ønsker at censurere nogle dele af nettet væk fra eleverne. For virkeligheden på Ørestad Gymnasium er jo en ganske anden. For ikke så lang tid siden, ca. 2 måneder før dette indlæg blev der jo indført blokering for adgangen til flere internethjemmesider, det drejer sig bla. om e-mail tjenesten Hotmail og chat programmet MSN-Messenger. Fine værktøjer der dels indgår i den måde vi hidtil har fået undervisning på, digital deling af noter og at flere samtidig kan arbejde på det samme dokument og sende hinanden diverse kommentarer i et gruppearbejde. Selvfølgelig er der også ikke skole relateret chat men som du sagde i et interview til metroexpress for ca. 2 år siden så er det jo ikke meget anderledes fra de papirsedler man tidligere sendte rundt i klassen. Så mit spørgsmål til dig og de IT-ansvarlige er dels, hvorfor denne censurering af internettet hvorfor ikke en udbygning af kapaciteten istedet? Når nu man ønsker at satse på internettets mange muligheder? Og 2. Hvorfor ikke være åben omkring sit valg af censur? Jeg ønsker ikke at fremtidige medstuderende skal have et falsk billede af hvad det er for en skole Ørestad Gymnasium er. Nogle gange foretager man nogle valg men så lad os høre begrundelserne:D Med håb om god debat De bedste hilsener -Daniel Rask, 3f.
Indlægget er lukket for nye kommentarer
Ørestad Gymnasium - Ørestads Boulevard 75 - 2300 København S - Tel +45 82 30 22 22 - mail@oegnet.dk - Vilkår for brug af dette site